只能覺得，你真的是個自私鬼

.................愛文芒果文旦...
王鵬捷/整理

　行政院宣布朝有條件開放美國牛肉進口方向推動，6日台灣農村陣線等團體約50人至總統府前凱道丟美國牛肉抗議，呼籲勿枉顧國人健康、喪權辱國。

　中央社6日報導，今天包含台灣農村陣線、全國青年反美牛瘦肉精聯盟、彰化縣莿仔埤圳文化產業協會、大南埔農村辦公室、上下游新聞市集、陳文成博士紀念基金會、台大榖雨社、台大意識報、清大基進筆記、東海人間工作坊等社會與學生團體，約50人到總統府前凱道丟美國牛肉，抗議行政院昨天宣布的美牛政策方向。

　台灣農村陣線發言人、世新大學社發所助理教授蔡培慧表示，今天參與丟美國牛肉抗議活動的民間團體認為，總統馬英九若解禁美牛，將有「三恥」。

　首先，萊克多巴胺對人體健康的風險未明，相關科學研究極不充分，貿然解禁是「無知理盲之恥」。

　其次，以美牛換取台美貿易暨投資架構協定（TIFA）復談，賭全國人民的健康，厚少數財團的口袋，是「圖利私人之恥」。

　再者，正式的貿易談判尚未啟動，即因美方威嚇自廢武功，放棄合法合理的檢疫標準，貽笑國際，是「喪權辱國之恥」。

　她說，為表示捍衛國民健康權、拒絕美國毒牛肉的堅定決心，今天他們在總統府前將成袋美國牛肉砸向馬總統肖像，要求政策轉彎，美國毒牛肉滾出台灣，最後並將美國牛肉送進總統府。

　她強調，含瘦肉精（萊克多巴胺）的美牛開放進口，其他國家的牛肉及國內外所產肉品不可能就不用萊克多巴胺，根本是選擇先開個漏洞，好讓美國所欲銷出的瘦肉精（萊克多巴胺）全面解禁。

　台灣農村陣線成員傅偉哲則說，台灣農村陣線已開始接觸美國參議員，獲知民主黨有議員不是那麼認同不公平的行銷作為，表示將展開了解。

......................
【聯合報╱記者湯雅雯、鄭朝陽、王宏舜／台北報導】

行政院前晚宣示美牛瘦肉精政策方向為「有條件開放」，引發民間團體及畜牧業者強烈不滿。台灣農村陣線、全國青年反美牛瘦肉精聯盟，昨早到總統府前，將美國牛肉砸向馬總統肖像，痛批馬政府解禁美牛是國恥。
消費者文教基金會及「反美牛聯盟」呼籲民眾，每人打一通電話向選區立委表達抗議，並要求立法院在三月廿日前三讀通過禁用瘦肉精，擋掉美牛。

消基會董事長蘇錦霞指出，目前規定美牛瘦肉精零檢出，市面上一堆漏網之魚，政府訂「安全容許值」只是自己騙自己。至於肉品要強制標示，「校園、軍隊、早餐店這些肉品看不到標示，政府如何把關？」

代表消基會參加第三次美牛會議的蘇偉碩醫師說，心情像是「在賭場賭博遇到土匪」，他最氣憤政府解禁所持的專家結論，根本與美牛會議當天專家討論的結論不同。

「要求政策轉彎，美國毒牛肉滾出台灣」，台灣農村陣線發言人蔡培慧指出，總統馬英九若解禁美牛，將有「三恥」，首先，萊克多巴胺對人體健康的風險未明，相關科學研究極不充分，貿然解禁是「無知理盲之恥」。

其次，以美牛換取台美貿易暨投資架構協定（TIFA）復談，賭全國人民的健康，厚少數財團的口袋，是「圖利私人之恥」。再者，正式的貿易談判尚未啟動，即因美方威嚇自廢武功，放棄合法合理的檢疫標準，貽笑國際，是「喪權辱國之恥」。

除了農陣，主婦聯盟、反美牛聯盟等民間團體，今早將到行政院抗議，指控「安心內閣破功」，要求行政院長陳冲負起政治責任，下台謝罪。

明天全台養豬協會也將北中南總動員，預計動員一百六十台遊覽車、上萬人北上抗爭，上午在立法院集結，下午到農委會抗議。

中華民國養豬協會理事長楊冠章說，豬農痛批政府「無能」，即使政府強調牛豬分離，他們也絕對要守住台灣的養豬產業，「豬農絕對不能接受任何條件！」



全文網址: 反美牛…府前丟牛肉 抗議一波波 | 美牛議題再發酵 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6945247.shtml#ixzz1oObBwdcv
Power By udn.com

......................
華人健康網 記者駱慧雯／台北報導

美牛風暴持續發燒， 5日深夜11點，行政院以突襲式方式透過媒體發佈新聞稿，內容指出依據第3次專家會議結論，將「有條件解禁」添加萊克多巴胺的美國牛肉。對此，消基會和曾參與第三次專家會議的部分專家強調抨擊，此政策與專家評估完全不符，質疑到底是「農委會陳保基主委欺騙了馬英九總統？還是馬英九總統欺騙全民？！」

關於行政院有條件開放美牛一事，消基會質疑是農委會騙了總統馬英九。

消基會今（6日），召開記者會，還原專家會議現場，並指出根本就沒有「沒有科學證據證明食用飼料添加萊克多巴胺的肉品對人體有害」、「經查閱國內外科學文獻，沒有查到消費者食用中毒的個案報告」，以及「萊克多巴胺在人體半衰期短，廿四小時即可排除八十％以上」等三項結論。

曾參加第3次專家會議的臺大獸醫專業學院院長周晉澄表示，當時的與會人員曾針對第2次會議記錄中「10幾年來相關研究並沒有消費者因食用肉品而造成任何副作用」字句，爭論許久，甚至不惜以退席為由，最後政府才同意刪除。而且，由於「根本沒有針對消費者使用含瘦肉精肉品後的研究」，所以會議記錄中也不宜草率寫入。

臺大醫院創傷醫學部主治醫師許立民表示，從另一方面來看，也並沒有任何研究顯示其長期安全性，一直以來根本沒有消費者的相關研究，農委會、總統府就都不該過度延伸解讀瘦肉精對於人體的無害性。消基會則呼應，過去沒有萊克多巴胺中毒資料，不代表不會中毒，且若未進行萊克多巴胺毒物比對檢驗，自然無記錄可查！

消基會代表全家聯合診所醫師蘇偉碩則質疑，開會當時，就建議美國禮來公司應提供大規模的臨床實驗報告和流行學報告，來證明其對人體健康沒有任何的安全疑慮，否則，怎可輕言開放，讓全民成為業者的白老鼠呢？！。

至於「萊克多巴胺在人體半衰期短，廿四小時即可排除八十％以上」部分，周晉澄指出，雖然培林在動物體內代謝很快，6小時即可排出約一半的含量，但殘留於屠宰後肌肉或內臟的瘦肉精不易消失，加熱烹煮亦不易破壞，使用瘦肉精飼養動物後，如無適當停藥期而殘留於肉品，即可能為消費者所食入。尤其華人世界，喜食內臟，如肺臟、腎臟（腰子），對於懷孕期前後婦女、嬰幼兒、老人家，以及身體孱弱的消費者威脅尤其大。

消基會呼籲，政府應以客觀、正確的認知態度，瞭解為何不該讓萊克多巴胺殘留於任何肉品的理由，避免辜負全體國民所託，危害台灣下一代的健康。

......................
【聯合晚報╱記者張博亭／即時報導】
2012.03.06 02:10 pm

就在昨晚行政院透過媒體發布美牛可望「有條件解禁」，不到16小時，消基會與學者專家召開記者會，痛斥政府演戲、偷偷摸摸，不僅推翻當初第三次會議的結論，也不尊重民意，讓專家挨一記悶棍。消基會針對政府16字政策方向，反提六問，質疑開放美牛的安全性與把關成效。消基會希望民眾一人一通電話，打到選區立委服務處表達心聲，而該會也將積極遊說立委，期望透過立院力量擋掉美牛進口，此外，對於府院強勢讓美牛通關，蘇錦霞指出，反美牛團體目前正積極串連100多個民間團體，企圖讓反對勢力星火燎原，消基會也不會缺席。

代表消基會參加第三次美牛會議的蘇偉碩醫師直言，現在的心情好像「去賭場賭博遇到土匪」，之所以如此氣憤，是政府開放解禁所依據的專家評估結論，與美牛會議當天專家討論的結論截然不同。

蘇偉碩還原美牛會議現場，當時議場內砲火猛烈，且針對萊克多巴胺對人體是否有影響並沒有具體結論。當天的兩項結論最主要是針對萊克多巴胺對豬隻的影響，除了要求美方對於17萬頭死亡豬隻是否受萊克多巴胺影響做報告外，也證明萊克多巴胺給豬吃，確實會引發獸性。至於萊克多巴胺對人是否有影響，當天並沒有結論，最主要是美國FDA的實驗僅六人作樣本，樣本數不足，因此要求重新做報告。

蘇偉碩指出，政府承諾有第四次美牛會議，此外4、5月也會召開國際會議，但在沒有公開凝聚國人共識的情況下，突然宣布「有條件解禁」，實在是不尊重專家專業的最壞示範。

針對政府提出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」的16字政策方向，消基會董事長蘇錦霞反提六問，包括「零檢出都已有漏網之魚，安全容許真有效？」、「強制源頭產地標示真能落實？」、「校園、軍隊、早餐店漢堡如何把關？」、「下游業者能確實標示產地標示能落實嗎？」、「倘若美牛ok、那美國豬是否也ok?」、「政策反反覆覆、掩人耳目，未來全民能相信誰？」。



全文網址: 消基會反美牛 痛斥政府演戲 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/6943321.shtml#ixzz1oOaqkGfe
Power By udn.com

......................
新聞速報 【中央社】
　對於行政院5日晚間發布新聞稿，宣布「有條件解禁」添加萊克多巴胺牛肉，消基會和專家今天表示，第3次專家會議還未有共識，政府卻先行做決策，像是被打了一記悶棍。

　財團法人中華民國消費者文教基金會今天召開記者會，董事長蘇錦霞、該會推薦參與第3次專家會議的醫師蘇偉碩對於行政院昨天宣布，根據專家會議評估結論提出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」政策方向，表達強烈不滿。

　蘇偉碩表示，「政府所謂的專家會議結論，但文本中並沒有那幾個字，但硬要栽贓到我們頭上，無法接受」；他強調，這已不是欺騙，感覺上好像是被搶劫。

　蘇錦霞強調，第3次專家會議中並無任何結論指出萊克多巴胺對身體無害，行政院昨天卻先行發布對美牛政策方向，就像被政府打了悶棍。

　蘇偉碩指出，有關萊克多巴胺對人體健康影響部分，3日會議中唯一結論認為，儘管美國食品暨藥物管理局（FDA）准用萊克多巴胺，不過在6個人的人體實驗方法上卻有問題；由於當天與會人士無法接受其實驗結果，希望請美方再提供大規模人體實驗的資料。

　消基會說，由於瘦肉精是化學合成的非自然產品，既不能增加保存期限、抑制細菌滋生，也沒有治療疾病功能，只是為了讓肉品賣相更佳，再加上沒有正式、足量的人類風險評估研究，未來是否會造成人體負擔，仍是未知數。

　另外，消基會指出，連日來全台各縣市衛生局查驗萊克多巴胺（瘦肉精）牛肉，接連檢出含瘦肉精牛肉，可見目前禁用的瘦肉精早就無聲無息的進入國內消費市場。

　除了大賣場之外，消基會指出，銷售量更大的校園、軍隊、速食店、早餐店、餐廳、小吃店等，均應立即列入採樣、檢驗對象。

　消基會呼籲，政府勿屈就美國政治經濟壓力，要求消費者勉強接受問題商品進口；並應集結專家學者的力量，蒐集國際間專業意見，和美政府據理協商。

......................
馬結論與會議結論完全不符 栽贓到專家身上

〔自由時報記者楊久瑩、湯佳玲、鍾麗華／台北報導〕馬政府標榜以專家會議結論為基礎，發布有條件開放的美牛政策，令消保團體及與會專家氣結，曾參與第三次美牛會議的蘇偉碩醫師昨還原真相，氣憤直批：「馬政府比欺騙更可惡，根本是土匪！」強調專業已被污辱，馬政府不該栽贓到專家身上。

消基會六問馬政府如何管理 呼籲消費者抗議

面對馬政府欲強渡關山，消基會昨則呼籲消費者「一人一通電話」，向選區立委表達比照世界其他一百六十國，「拒絕瘦肉精美牛進口」，並向馬政府抗議。消基會並「六問」馬政府，質疑三管五卡執行不力，大開門戶後要如何管理，特別是學校、營區、路邊攤？萬一美國豬也要進來，馬政府如何說NO？

美牛風暴持續延燒，總統馬英九裁示以第三次專家會議結論為基礎，由行政院盡速提對策，馬並做出：「沒有科學證據證明食用飼料添加萊克多巴胺的肉品對人體有害」，「經查閱國內外科學文獻，沒有查到消費者食用中毒的個案報告」，以及「萊克多巴胺在人體半衰期短，二十四小時即可排除八十％以上」等三項結論。

緊接著，前天深夜行政院又提出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」的十六字政策，意謂著瘦肉精美牛將「有條件解禁」。

包括參與農委會專家會議的台大教授周晉澄及許立民、蘇偉碩等醫師均強烈批判，馬總統及行政院的結論，與第三次專家會議的結論完全不符，由於馬總統強調依專家會議做結論，消基會昨邀請與會專家蘇偉碩還原第三次會議真相，呼籲「馬總統，不要被農委會蒙蔽了！」

周晉澄及許立民均表示，第三次會議當時，已先行要求將第二次會議「十幾年來相關研究並沒有消費者因食用肉品（含萊克多巴胺）而造成任何副作用」的結論刪除，因為截至目前為止，根本「沒有對消費者影響的研究」，竟被過度延伸成「沒任何研究指出副作用」，至於殘留於屠宰後肉品的瘦肉精不易消失，加熱烹煮也不易破壞，這一點也必須正視。

蘇偉碩進一步說明，第三次專家會議的結論，除了確認萊克多巴胺對豬的健康有影響，否認了樣本數不足的美國六人個案心悸研究結論，並強調，目前無科學研究可證明萊克多巴胺對人體的真正影響，會議中官員還說要再召開第四次專家會議，「第四次還沒開，怎麼馬政府結論就出來了？」

賴秀穗質疑馬急開放 難道綠卡把柄被美抓住

馬總統昨天在中研院院長翁啟惠、副院長陳建仁等人的陪同下，參觀中研院胡適紀念館所籌辦的胡適與辛亥革命展。媒體追問有關美牛問題時，馬都微笑不答。陳建仁則答覆媒體表示，瘦肉精對人體健康的研究證據相當欠缺，無法證明對人體無害，政府應提出更多科學證據，確認瘦肉精對人體的影響後再做決策。

台大獸醫專業學院名譽教授賴秀穗昨接受訪問時則認為，開放瘦肉精後，最擔心的就是，政府的抽檢放鬆。他並質疑，「政府急著開放，難道是總統馬英九的綠卡還沒失效，美國抓住馬英九的把柄，威脅總統的寶座？」

.................愛文芒果文旦...
撰稿‧編輯：陳沂庭 　　新聞引據： 採訪
行政院的美牛政策定調，將「有條件解禁」含萊克多巴胺的美國牛肉進口。行政院長陳冲今天(6日)表示，行政院提出的「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」4項原則，都已考量國民健康，未來會與立法院充分溝通。至於台灣養豬業是否也可以使用萊克多巴胺？陳冲則說，這是農委會下一步要考量的問題。



　　歷經3次專家會議討論後，行政院就美牛政策定調，將在「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」等原則下，「有條件解禁」含萊克多巴胺的美國牛肉。

　　行政院長陳冲6日在立法院受訪時強調，行政院宣示的4個想法，都是從考量國民健康的原則出發。他說：『(原音)第一個，我們如果說排除內臟、牛豬分離，其實考慮到我們國人飲食的習慣，以及內臟的殘留量可能比較多；那在安全容許方面，我想這一點非常明顯的，一定會訂定最嚴格的所謂的MRL(安全容許量)，像這些都是從國民健康去考量的一些觀點。』

　　陳冲表示，任何肉品裡面都有包括荷爾蒙、生長激素、抗生素等殘留物，但都有一個安全容許量標準，在這個標準下，對人體是沒有害的。

　　至於開放含萊克多巴胺的美牛進口後，台灣的養豬業者是否也能使用萊克多巴胺？陳冲則說，這是下一步要考慮的問題，農委會主委陳保基是畜牧專家，會充分考量、再進行溝通。

　　另外，對於在野黨立委揚言發動倒閣。陳冲則強調，行政院一定會與立法院充分討論。他指出，行政院是在考量國民健康的前提下提出4項處理美牛的原則，立委們考慮的也是國民健康，他認為雙方可以在這個共識下考量國家整體利益，一起努力溝通。

......................
中國時報 【楊毅／台北報導】
　美牛議題持續延燒，行政院定調「有條件開放」政策方向，引發在野黨強烈不滿。

　行政院長陳冲昨天表示，政院所提出的四大政策方向，都是以國民健康為主要考量，和朝野立委立場一致，將來會和立法院透過修法方式解決，進行充分溝通，絕無違反立院決議，也沒有感受到美方的壓力。

　行政院前晚突然發布新聞稿，宣布政府對於美牛議題的政策考量方向，將秉持安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟等原則，對飼料添加萊克多巴胺（瘦肉精）的牛肉「有條件解禁」，引發國人關注。

　陳冲昨天上午前往立法院會備詢，受到台聯黨團強力杯葛，佔據發言台不讓他上台進行施政總質詢，還有民進黨立委提議要發動倒閣。對此，陳冲在議場外受訪表示，行政院一定會與立法院作充分溝通，立委考量的是國民健康，行政院的四個政策方向，也都和國民健康有關，希望大家能再考慮國家的整體利益，一起努力。

　陳冲指出，經過農委會三次專家會議得知，目前並沒有文件顯示，在一定安全容許量下的牛肉，對人體健康會有害，而政院宣示的四大政策方向，都與國民健康有關，未來也會和立法院透過修法方式，來討論各種可能性及選項，絕無違反任何立法院的決議。

　他解釋，在排除內臟和牛豬分離方面，主要是考量國人的飲食習慣，以及內臟的瘦肉精含量可能比較多；在安全容許部分，政府一定會訂定出最嚴格的殘留容許量（ＭＲＬ）標準，這些都是從國民健康出發去考量的觀點。

　陳冲表示，任何肉品都會有很多殘留物，包括：荷爾蒙、生長激素、抗生素等，這些都有一定的安全容許量，在安全容許量之下，對人體是沒有傷害的，希望大家能夠了解這一點。

　此外，陳沖指出，在嚴格標示方面，根據民調顯示，有超過六十七％的民眾認為，化解美牛疑慮，採嚴格標示方式可行，因為在資訊透明情形下，民眾就能有自行選擇的權利，是可以接受的。

　媒體追問，美牛問題會不會引起外交報復、ＴＩＦＡ或美國免簽受阻？陳冲則強調，這些都不是政府的主要考量，行政院都是從國民健康立場來考慮，目前也沒有感受到來自美方的壓力。

......................
台聯黨團今(6)日不滿行政院決定有條件開放美牛進口杯葛議事，導致行政院長陳?無法上台備詢。
陳?接受媒體訪時表示，行政院絕對沒有違反立法院的決議，在行政院提出開放美牛的4項原則後，朝野可以透過修法討論各種可能性。
陳?也引用民調數據，強調有67%的民眾接受以「強制標示」方式處理美牛問題。
行政院昨深夜對美牛「有條件解禁」提出四前提的修法方向，引發在野不滿，因此多名立委癱瘓國會運作。
台聯、親民黨、民進黨立委並透露不排除倒閣。
對此，行政院長陳?重申「每項前提，都是以國民健康為考量」。
陳揆並引述民調指出，有67%的民眾可以接受在資訊透明、有選擇權利的情況下處理美國牛肉進口議題。
他說，在上一次做過民意調查發現，如果大家對這個事情是有疑慮的情況之下，如果這樣嚴格標示的時候，就會發現大概67%的民眾覺得這樣是可行的方式。
因為民眾覺得這是資訊透明是可行的方式。
面對外界追問台灣在此事是否面臨美方施壓？恐導致台美貿易暨投資架構協定(TIFA)、跨太平洋戰略經濟夥伴協定(TPP)停擺的「外交報復」？陳揆表示，目前沒有感受到美方的壓力，美方也並未告訴他開放美牛與否會影響TPP及免簽。

他認為，如果有影響，美方就不會派國土安全部官員來台評估對台的免簽事宜。

......................
行政院長陳冲今天表示，美國牛肉「有條件解禁」有關嚴格標示部分，民調顯示超過百分之六十七的民眾認為嚴格標示下，資訊透明就有選擇權利；因此行政院提出建議供修法討論。

　行政院發言人楊永明昨晚宣布，行政院在重視國民健康、尊重專業基礎上，提出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」政策方向，對飼料添加萊克多巴胺牛肉「有條件解禁」。

　立法院上午進行施政總質詢，但台聯立法院黨團總召集人許忠信等三名立委，對於行政院傾向含瘦肉精萊克多巴胺美牛有條件解禁表達不滿，舉牌占據發言台，讓施政總質詢無法開始，院會休息一上午。

　陳冲中午離開時接受媒體詢問表示，尊重立法院長王金平主持議事的順暢性；對於美牛議題昨天提出的四個方向，陳冲表示，也是要立法院透過修法來解決，都是從國民健康立場提出修法建議。

　陳冲說，有關嚴格標示部分，如果民眾對美牛有疑慮的話，採嚴格標示方式，根據民調發現，有超過百分之六十七民眾認為可行；民眾認為資訊透明下，就有選擇權利，是可以接受的。

　陳冲表示，這些方向說出來後可以討論，可以透過修法來討論各種可能性，以及可以考慮的選項，絕對沒有違反立法院的決議。

　媒體問到，美牛問題會不會引起外交報復、台美貿易暨投資架構協定（ＴＩＦＡ）或美國免簽受阻？陳冲說，這都不是主要考慮，行政院都是從國民健康立場來考慮，美方到目前為止都沒有說美簽會受影響；且美國代表最近會來台實地了解，如果受影響，人應該不會來才對，目前沒有感受到美方壓力。

　美牛政策的十六字宣示，總統馬英九說，強制標示很重要，標示清楚明確，才能保障消費者的選擇權；研考會民調指出，七、八成民眾反對瘦肉精，如有「強制標示」，六成多民眾會支持。

　中國國民黨晚間召開中山會報，針對行政院提出的「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」等原則，與會者轉述，馬總統認為強制標示很重要。因為有清楚而明確的標示，才能保障消費者的選擇權。至於有民眾擔心如果吃牛肉水餃，要如何標示。對此，馬總統則轉述相關單位說法，認為這些問題，都可以技術性克服。